癌癥研究所統(tǒng)計指出截止至2018年3月,全球共有753項癌癥細胞療法,有將近一半仍然處于臨床前,而有375項已經進入了臨床試驗及之后的階段,其中1期臨床160項,2期臨床205項,3期臨床6項,已獲批產品4項。在我們熟悉的兩款美國FDA批準的細胞療法外,另兩項細胞療法分別于韓國和意大利獲批上市。值得一提的是,相較于2017年9月的統(tǒng)計,全球癌癥細胞療法領域在短短的半年里,新增了350項額外的療法,增幅高達87%!
從細胞療法的類型上看,CAR-T療法依然是重中之重,占據(jù)了半壁江山(53.6%)。在其之后,TCR-T細胞療法、TAA/TSA(腫瘤相關抗原/腫瘤特異抗原)自體循環(huán)T細胞療法、以及自然殺手細胞療法也是研發(fā)重點,分別占到了總體的10.6%、8.2%、以及8.0%。這些數(shù)據(jù)劃分了當下的細胞療法研發(fā)格局。CAR-T之外,新型細胞療法的比例有待提高。
研究分析表明,目前的細胞療法領域涵蓋了113個不同的靶點,其中位于臨床研發(fā)階段的有73個,占64.6%。這個數(shù)字也從側面反映了目前細胞療法研發(fā)領域“百花齊放”的局面。
但從單個靶點涉及的臨床試驗數(shù)目來看,整個細胞療法領域的研發(fā)呈現(xiàn)出不平衡的態(tài)勢。目前,大量研發(fā)資源依舊集中在了CD19上,且CAR-T療法占了抗CD19細胞療法的統(tǒng)治性地位。而從臨床階段來看,針對CD19的療法絕大多數(shù)又處于臨床前、1期、以及2期臨床階段。如此多的抗CD19 CAR-T研發(fā)管線是否過于擁擠?這些療法又是否能取得臨床和監(jiān)管上的突破?這些問題仍然需要時間去回答。
在CD19之外,靶向TAA/TSA等抗原的細胞療法數(shù)目也非常多,且進入3期臨床階段的比例更高。它們代表了幾類全新的細胞療法,有望在這一領域帶來新的突破。此外,BCMA、GD2、HER2、NY-ESO-1、以及CD20也是細胞療法中的常用靶點。但截止至數(shù)據(jù)統(tǒng)計時,這些熱門靶點尚未進入3期臨床試驗階段。
與PD-1/PD-L1的聯(lián)用
近年來,傳統(tǒng)的腫瘤免疫療法在癌癥治療上取得了重大突破,癌癥細胞療法也沒有忘記與這些有力武器強強聯(lián)手,共同對癌癥發(fā)起攻擊。該項綜述的統(tǒng)計表明,目前共有20項由細胞療法與PD-1/PD-L1抑制劑構成的組合療法位于臨床研發(fā)之中。其中,使用Keytruda(pembrolizumab)的占10項,使用Opdivo(nivolumab)的試驗為6項,使用PD-L1抑制劑Tecentriq(atezolizumab)和Bavencio(avelumab)的試驗各占1項。另外,恒瑞醫(yī)藥的SHR-1210也榜上有名。
去年楊森與南京傳奇達成的CAR-T合作可以被視為中國細胞療法興起的一個縮影。從地域上看,北美和東亞是全球細胞療法的兩大重鎮(zhèn)。其中,美國與中國的細胞療法研發(fā)數(shù)目則高居全球前二,美國共有357項,而中國有209項(中國大陸地區(qū)203項,中國臺灣地區(qū)6項)。這兩者相加,就占了全球細胞療法研發(fā)的四分之三
中國細胞療法的興起,離不開政策的大力支持。2017年底,國家食品藥品監(jiān)督管理總局(現(xiàn)國家藥品監(jiān)督管理局)出臺了《細胞治療產品研究與評價技術指導原則(試行)》,對細胞治療產品按照藥品管理規(guī)范進行研究、開發(fā)與評價,進行了規(guī)范與指導。隨著監(jiān)管步入正軌,中國細胞療法也漸入佳境。
值得一提的是,中國的大多細胞療法來自于科研院校。在這209項細胞療法中,有128項由科研院校擁有,或由科研院校進行開發(fā),比例高達61.2%,遠高于美國的23.0%。此外,這些科研院校帶來的細胞療法里,已進入臨床階段的比例超過了90%。由這些機構帶來的細胞療法,將為整個領域注入新的活力。
“在美國和歐洲國家等傳統(tǒng)新藥研發(fā)中心之外,許多國家,尤其是中國,在這一領域扮演了極為重要的角色?!痹撗芯康牡谝蛔髡呒嫱ㄓ嵶髡逬un Tang博士說道。
細胞療法的挑戰(zhàn)
該綜述指出,盡管細胞療法在過去取得了一系列出色成績,但它依然面臨著不少挑戰(zhàn)。首先,病毒載體的生產具有瓶頸;其次,患者數(shù)量是臨床試驗的一大限制環(huán)節(jié);第三,細胞療法尚未在實體腫瘤中證明自己,而實體瘤占了癌癥總病例的90%有余。
為了回應這些挑戰(zhàn),研究人員們也設計了相應的解決方案:首先,我們可以開發(fā)非病毒載體技術,并在臨床上評估它將遺傳物質引入細胞的能力;其次,我們可以通過對臨床試驗設計進行更新,在一次試驗中評估多種細胞療法,或是多種靶點的潛力;第三,我們也應針對難治的實體腫瘤,開發(fā)創(chuàng)新細胞療法。
如果這些瓶頸能順利得到解決,無疑將讓細胞療法前進到屬于它的黃金時代。我們期待這一天的早日來臨!